India propone limitar el uso de criptomonedas como el Bitcoin y busca crear su propio dinero digital

India está planeando medidas drásticas contra las criptomonedas “privadas” y espera crear un formato oficial de dinero digital emitido a través de su Banco de Reserva.

La cámara legisladora publicó una agenda oficial en la que menciona que “busca prohibir todas las criptomonedas privadas en la India, pero permitir ciertas excepciones para promover la tecnología subyacente [blockchain] de la criptomoneda y sus usos”.

Asimismo, “busca crear un marco facilitador para la creación de moneda digital oficial”.

Este nuevo movimiento se suma al del 2018 en el que un panel del gobierno indio recomendó prohibirlas y aplicar hasta 10 años de cárcel para las personas que realicen transacciones con ellas.

En aquella oportunidad, el Banco de Reserva afirmó que la medida era necesaria para frenar el “cerco” del sistema financiero del país. También había argumentado que Bitcoin y otras criptomonedas no pueden tratarse como monedas ya que no están hechas de metal ni existen en forma física, ni fueron estampadas por el gobierno.

Comerciantes presentaron una demanda en la Corte Suprema contra esta medida, la cual fue dada a su favor en el 2020.

Fuente: https://rpp.pe/tecnologia/mas-tecnologia/india-propone-limitar-el-uso-de-criptomonedas-como-el-bitcoin-y-busca-crear-su-propio-dinero-digital-noticia-1318174

Bitcoin o Ethereum ¿Qué criptomoneda es más recomendable?

En el boom que han vivido las criptomonedas en los últimos años, Bitcoin y Ethereum se han convertido en las dos más populares y en las que más operaciones generan a diario. Si estás interesado en este nuevo modo de inversión, posiblemente te interese conocer las principales diferencias entre ambas y sus ventajas con respecto al resto.

Lo primero que tienes que definir es si tu estrategia consiste en invertir a largo plazo o por el contrario buscas estar más activo en el mercado comprando y vendiendo tus criptomonedas. En el primer caso te interesa una opción más solida que puedas mantener mucho tiempo en tu cartera antes de vender mientras que en el segundo caso lo interesante es que exista una gran liquidez y volatilidad en el mercado. Si quieres saber un poco más de estas y otras estrategias puedes consultar algunas formas seguras recomendadas aquí.

Diferencias fundamentales entre Bitcoin y Ethereum

Podría parecer que no existen grandes diferencias entre las diversas criptomonedas pero esto no es del todo cierto. La principal diferencia radica en la tecnología en la que están basadas y en la manera en que se fabrican, un proceso que se conoce como minar.

Bitcoin fue creada en 2008 por un misterioso programador que se oculta bajo el nombre de Satoshi Nakamoto y fue la primera criptomoneda basada en tecnología blockchain. Esto suponía que, por primera vez, existía un valor monetario que se podría distribuir de forma instantánea y segura por todo el mundo con un sistema de distribución P2P sin un intermediario.

Ethereum, sin embargo, fue lanzada en 2015 y en su origen estaba diseñada para servir como plataforma descentralizada para la firma de contratos y transacciones. Se convirtió de este modo en una interesante tecnología para la recolección de dinero en campañas de crowdfunding o fundraising, ya que permitía depositar los fondos de forma temporal hasta que se finalizara el proyecto con éxito.

La producción de ambas criptomonedas también difiere ligeramente. Mientras que para minar Ethereum solo necesitas un ordenador estándar, la fabricación de Bitcoins exige cada vez más equipos más potentes y, consecuentemente, más caros. La ventaja de Bitcoin es que su producción está limitada a 21 millones de unidades, mientras que en Ethereum la única limitación es que una persona no puede producir más de 18.000 al año pero actualmente se calcula que hay más de 112 millones de monedas circulando.

En términos financieros se entiende por liquidez el volumen que existe de ese valor en el mercado y, por tanto, la facilidad para su posible venta o compra. Si, por ejemplo, un usuario dispone de un determinado número de bitcoins pero no existiera nadie en el mercado dispuesto a comprarlos el valor relativo de esos bitcoins sería nulo.

En los últimos años se han ido creando cientos o miles de criptomonedas diferentes pero la gran mayoría no tienen liquidez así que se trata, sin duda, de un factor muy importante para elegir en cuál invertir.

Y en el caso de Bitcoin y Ethereum ambas cuentan con una liquidez muy alta. Según algunos estudios recientes, cada día se mueven Bitcoins por un valor superior a los 27 billones de dólares que superan los 17 billones aproximados de Ethereum transferidos en el mismo periodo. Aunque la diferencia es grande, ambas cantidades son claramente suficientes para estar tranquilos en este sentido. También existe la opción de comprar bitcoin sin registro de forma anónima.

En resumen, aunque ambas criptomonedas mantienen pequeñas diferencias, las dos son posiblemente las más recomendables si te quieres introducir en esta nueva opción de inversión. Como siempre recordamos en estos casos, es recomendable que te informes muy bien de cómo funciona el sistema para encontrar proveedores de confianza y que tengas en cuenta que se trata de una inversión de alto riesgo por la alta volatilidad del mercado.

Fuente: https://www.publico.es/ahorro-consumo-responsable/bitcoin-o-ethereum-que-criptomoneda-es-mas-recomendable/

Banco de España le dice a consumidores que no se dejen deslumbrar por las criptomonedas

En el Portal Cliente Bancario, del Banco de España (que es el banco central de ese país), el pasado 28 de enero publicaron un post con el título “Criptomonedas: no dejes que te deslumbren”.

A manera de advertencia, en la publicación señalaron lo siguiente: “En los últimos años han proliferado en todo el mundo ciertos activos conocidos generalmente como monedas virtuales o criptomonedas, entre ellas el bitcoin, la más popular. Estos activos no tienen el respaldo de un banco central u otras autoridades públicas, y aunque se presenten como alternativa al dinero, sus características son muy diferentes”.

Y enumeraron las siguientes características que le atribuyen a las criptomonedas:

No es obligatoria su aceptación como medio de pago de deudas

Su circulación es muy limitada

Su valor oscila fuertemente, por lo que no pueden considerarse un buen depósito de valor ni una unidad de cuenta estable

Sin embargo, cabe tener en cuenta que existen miles de criptomonedas, y cada una de ellas con sus propias características. Por lo que de alguna manera no se puede decir que las tres características que nombraron en el post del Banco de España, se puedan asociar a todas y cada una de las criptomonedas.

Por otra parte, en el artículo del citado portal bancario, recordaron que el Banco de España y la CNMV advirtieron en 2018 a los consumidores sobre peligros que pueden correr en este tipo de inversiones, mencionando diversos riesgos y citando, por ejemplo, “la extrema volatilidad de las criptomonedas, que puede desembocar incluso en la pérdida de todo el capital invertido”.

Más tarde, desde la entidad, destacaron los siguientes riesgos con explicaciones y sugerencias:

” Problemas de liquidez y volatilidad extrema que producen fuertes oscilaciones en su precio. Además, los motivos de las oscilaciones de sus precios no son siempre transparentes y podrían manipularse. Y recuerda que, por ejemplo, en caso de necesitar recuperar tu inversión, podrías tener dificultades para venderlas.

Elevado riesgo de perder lo invertido: las criptomonedas son inversiones muy especulativas.

Dificultad para garantizar los derechos de los consumidores: ninguna emisión ha sido registrada, autorizada o verificada por ningún organismo supervisor en España, por lo que si has comprado criptomonedas no tienes las garantías o protecciones que la norma ofrece a los productos bancarios o de inversión.

Problemas derivados del carácter transfronterizo: en muchas ocasiones, los distintos actores implicados en la emisión, custodia y comercialización de criptomonedas no se encuentran localizados en España, por lo que la resolución de cualquier conflicto podría quedar fuera del ámbito de competencia de las autoridades españolas.”

Curiosamente, y atribuyéndose el conocimiento de qué es lo que le interesa a los particulares, el texto fue más allá todavía y allí puntualizaron lo siguiente: “Recuerda que las criptomonedas son inversiones complejas muy alejadas de los intereses de los pequeños ahorradores”.

Acaso… ¿Sabe el Banco de España cuáles son los intereses de cada uno de los pequeños ahorradores?

Una mirada para reflexionar

En este contexto, Jesús Pérez Sánchez, director de Digital Assets Institute, opinó -quizás con cierta ironía- a través de su cuenta de LinkedIn:

“Es totalmente correcto lo que publican. Probablemente en 1999, Banco de España habría publicado ´Internet: no dejes que te deslumbre´:

1- Introducir tu tarjeta en sitios web puede hacer perder todo tu dinero.

2- Existen sitios que publican fraudes.

3- La conexión es muy limitada, con poca capacidad incluso de transmitir videos.

4- Problemas derivados del carácter transfronterizo, al poder comprar cosas en países que no puedas reclamar”

Y después se preguntó: “¿Debería ser ese el mensaje en 1999 que nuestras instituciones dieran a la industria sobre Internet? ¿Hubiera ayudado a la competitividad de nuestro País? Si la prioridad es garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos y empresas frente a cualquier tipo de riesgo, desde luego es correcto”.

¿Y otros riesgos?

Cabría preguntarse luego si el Banco de España también advierte a los usuarios sobre los riesgos del dinero fiat, y los riesgos que hay al ser usuarios, clientes y muchas veces cautivos del sistema financiero y bancario tradicional.

Y alguien podría preguntarse además, si el Banco de España hace advertencias recordando las diferentes crisis a nivel mundial que han tenido como protagonistas a los bancos, gobiernos y el dinero fiduciario.

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/bank-of-spain-tells-consumers-not-to-be-dazzled-by-cryptocurrencies

Bancos de Colombia podrán operar con Bitcoin y otras criptomonedas

La Superintendencia Financiera de Colombia anunció la autorización a 9 alianzas comerciales para probar operaciones con Bitcoin y otras criptomonedas.

El viernes 29 de enero la Superintendencia Financiera de Colombia (Superfinanciera) autorizó a 9 alianzas para probar operaciones de recaudo y retiro con Bitcoin y otras criptomonedas a través del sandbox regulatorio de la entidad tal como lo informó la cuenta oficial de la entidad en Twitter.

Un total de 9 alianzas financieras seleccionadas

Como informó Superfinanciera a través de su página web, la autorización permitirá realizar operaciones de depósito y retiro de recursos a nombre de exchanges criptomonedas. Tras una evaluación, fueron seleccionadas 9 de las 14 iniciativas que se postularon para hacer tests en el sandbox regulatorio de la entidad.

Las alianzas aprobadas se integran por un par conformado por una entidad vigilada por la Superfinanciera y un exchange de criptomonedas, y estas son:

Banco de Bogotá – Bitso
Banco de Bogotá – Buda
Bancolombia – Gemini
Coltefinanciera – Obsidiam
Davivienda – Binance
Powwi – Binance
Coink – Banexcoin
Movii – Panda
Movii – Bitpoint

Inicio de operaciones
Las instituciones al ser notificadas formalmente por parte de la Superintendencia Financiera de Colombia, iniciarán con el proceso de estructuración que les permitirá a las alianzas con los exchanges para así iniciar el periodo de prueba en el proyecto piloto durante un período no mayor a un año. Superfinanciera resalta en su comunicado:

“El proyecto piloto no tiene incidencia en el marco regulatorio vigente aplicable a los criptoactivos, es decir, no cambia la asignación de responsabilidades en la información y manejo de riesgos de este tipo de transacciones ni puede entenderse como una autorización para que el sistema financiero utilice el ahorro del público para realizar este tipo de operaciones o que las plataformas exchange queden bajo la supervisión de la Superfinanciera”.

La privacidad: un asunto importante
Un elemento muy importante señalado por el comunicado tiene que ver con la privacidad en la operaciones “con determinado tipo de activos”. Es por esta razón que Superfinanciera resalta:

“Aunque el desarrollo de este proyecto piloto exige a los participantes la revelación de información y la realización de transacciones con determinado tipo de activos siguiendo elevados estándares en materia de gestión de riesgos y protección al consumidor, como en cualquier mercado tradicional, el cliente del exchange deberá realizar la debida diligencia a la hora de tomar decisiones de compra y venta de criptoactivos”.

Se conforma un comité evaluador y de seguimiento del proyecto piloto
Es importante señalar que el comité evaluador y de seguimiento del proyecto piloto está conformado por la Presidencia de la República, la Superintendencia Financiera de Colombia, la Superintendencia de Sociedades, la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) y representación de la academia.

Desde el pasado mes de octubre del 2020 el sector bancario colombiano había estado abierto a la posibilidad brindar servicios vinculados con criptomonedas para sus clientes, pero esperaban las respectivas regulaciones financieras para el inicio de operaciones, tal como informó BeInCrypto.

Fuente:https://es.beincrypto.com/bancos-colombia-podran-operar-bitcoin-btc-otras-criptomonedas/

Visa reafirma su compromiso con los pagos en criptomonedas y las rampas de acceso al fiat

Durante el reporte de ganancias del primer trimestre de Visa mostrado el jueves, el presidente y CEO Al Kelly dedicó una parte de sus comentarios a reafirmar el compromiso del gigante financiero con los cripto pagos y onramps (empresas que permiten intercambios entre fiat y cripto), y también explicó “cómo piensa Visa sobre las criptomonedas en general y nuestro enfoque.”

La empresa de servicios financieros con más de 72 mil millones de dólares en activos a partir de 2019 ha estado persiguiendo agresivamente los cripto pagos en los últimos tiempos, incluso mediante asociaciones que permiten las tarjetas de débito de criptomonedas, e invirtiendo Zap, una startup de cripto pagos. Además, a principios de este mes, Visa se vio obligada a abandonar una adquisición de 5,300 millones de dólares de la plataforma de pagos Plaid por motivos antimonopolio.

Los comentarios del jueves dejan claro que Visa sigue teniendo planes a largo plazo en el sector, y que la empresa considera que está en una posición excelente para llevarlos a cabo. Según una transcripción de la llamada, Kelly dijo “creemos que estamos en una posición única para ayudar a que las criptomonedas sean más seguras, útiles y aplicables para los pagos”, en virtud del tamaño, las integraciones y el reconocimiento de marca de Visa.

Sin embargo, los fans de Ethereum y del crecimiento explosivo de DeFi podrían sentirse sorprendidos por la visión algo anticuada de la compañía sobre las plataformas de contratos inteligentes.

Kelly dijo que Visa agrupa los activos blockchain en dos categorías: “criptomonedas que representan nuevos activos como Bitcoin” y sirven como almacén de valor, y “monedas estables que están directamente respaldadas por monedas fiat existentes” que se utilizan más habitualmente para los pagos.

En el caso de las monedas de reserva de valor, Kelly dijo que Visa se esforzará por servir de rampa de acceso a las monedas fiat:

“Nuestra estrategia en este caso es trabajar con los monederos y los exchanges para permitir a los usuarios comprar estas monedas utilizando sus credenciales Visa o cobrar con nuestra credencial Visa al hacer una compra en fiat en cualquiera de los 70 millones de comercios donde se acepta Visa en todo el mundo”.

Sin embargo, en lo que respecta a las stablecoins, Visa adopta una postura mucho más optimista, calificando a las criptomonedas de “innovación emergente de pagos que podría tener el potencial de ser utilizada para el comercio global, al igual que cualquier otra moneda fiduciaria”, y dijo que las blockchains públicas pueden ser consideradas como rieles de pago similares a las redes RPT o ACH.

La compañía también dijo a los inversores que Visa estaría preparada para aprovechar cualquier criptomoneda que surja como fuerza dominante en los pagos debido a las relaciones con proveedores de monederos como “Crypto.com, [BlockFi], Fold y BitPanda”, así como una posible integración directa con su red de pagos de 160 monedas.

El enfoque en los pagos se hace eco de sentimientos similares expresados por los ejecutivos de JPMorgan Chase, que también parecen estar pasando por alto el notable ascenso de DeFi a lo largo de 2020.

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/visa-reaffirms-commitment-to-crypto-payments-fiat-on-ramps

Biden suspende regulaciones pendientes de Trump que presionaban las criptomonedas

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, inició su mandato aligerando la presión sobre el ecosistema de las criptomonedas al suspender las regulaciones pendientes de la administración de Donald Trump.

En su primer día como jefe de Estado ordenó a los directores de departamentos y organismos ejecutivos suspender toda ley por aprobar hasta que su nuevo equipo las revise.

La medida también pone en espera a la ley propuesta por la Financial Crime Enforcement Network de Estados Unidos (FinCEN) para las billeteras sin custodia.

Esta regulación planteaba obligar a los bancos y empresas de servicios monetarios a “presentar informes, mantener registros y verificar la identidad de los clientes” sobre las billeteras de autocustodia.

La FinCEN adscrita al Departamento del Tesoro de Estados Unidos presentó esta ley ante el Registro Federal el pasado 18 de diciembre.

¿Qué pasará ahora?

El memorándum ordena “no emitir ninguna regla, incluido el envío de una norma a la Oficina del Registro Federal, hasta que un jefe de departamento o agencia designado [por el nuevo mandatario] revise y apruebe la regla”.

Esas normas sin publicar en el Registro Federal serán retiradas, mientras que las leyes publicadas que no entraron en vigencia serán pospuestas por 60 días, a partir del 20 de enero de 2020.

Además, el texto aclara que la aplicación de las leyes ya publicadas se puede retrasar aún más si se considera necesario.

El encargado de ejecutar esta revisión reglamentaria será el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, quien está autorizado a revisar las normas pendientes por aprobar en cada caso.

Fuente: https://www.aporrea.org/economia/n362228.html

CryptoNews – Todo lo que usted quiere saber sobre las criptomonedas en un solo lugar