Accenture ve una fuerte demanda de activos digitales entre los inversores asiáticos

Existe una fuerte demanda de activos digitales entre los inversores en Asia, pero las empresas de gestión de patrimonio siguen dudando en apoyarlos, según un nuevo informe del gigante consultor Accenture.

El informe, titulado El futuro de la gestión del patrimonio en Asia, afirmó que, aunque una gran cantidad de inversionistas asiáticos ya han asignado capital a activos digitales, y muchos más quieren invertir en ellos este año, pocas firmas de asesoría están dispuestas o son capaces de apoyar a los clientes.

Según los resultados de una encuesta en el informe, más de la mitad de los inversores asiáticos ahora tienen activos digitales de alguna forma, ya sea directamente como criptomonedas u otros activos tokenizados, o indirectamente en forma de fondos de inversión respaldados por criptomonedas.

Además, otro 21% de los encuestados dijo que espera invertir en activos digitales para fines de 2022.

En promedio, los activos digitales ahora representan el 7% de las carteras de los inversores asiáticos. Esto lo convierte en una de las “cinco clases de activos principales” entre los inversionistas asiáticos, y más popular que las monedas extranjeras, las materias primas y los artículos de colección entre los inversionistas encuestados, según el informe.

A pesar de esta fuerte demanda de inversiones en activos digitales, dos tercios de las firmas de gestión de patrimonio encuestadas dijeron que no tienen ningún plan para ofrecer activos digitales a los clientes, mientras que solo el 24% dijo que lo están planeando para el futuro.

Como resultado de la falta de apoyo de los administradores de patrimonio profesionales, los inversores acaudalados se ven obligados a buscar asesoramiento «en foros no regulados, incluido el asesoramiento entre pares en las redes sociales», según el informe.

Al comentar sobre los hallazgos, Nicole Bodack, líder del grupo de Mercados en Crecimiento de Accenture, dijo que está claro que los inversores están buscando nuevos productos en los que invertir, y que esto incluye activos digitales.

Bodack agregó que es clave que los servicios de asesoría estén ahí para acomodar a los inversionistas “mientras lidian con la volatilidad del mercado, las expectativas de vida más largas y la plétora de información de inversión disponible en línea”.

Los hallazgos del informe se basaron en dos encuestas: una con alrededor de 3200 inversores como participantes y otra con más de 500 asesores financieros en firmas asiáticas de gestión de patrimonio.

Fuente: https://es.cryptonews.com/noticias/accenture-ve-una-fuerte-demanda-de-activos-digitales-entre-los-inversores-asiaticos.htm

Do Kwon rechaza la acusación de haber cobrado USD 2,700 millones de Terra (LUNA), UST

El rumor surgió después de que un hilo de Twitter de @FatManTerra compartiera los supuestos detalles sobre cómo Kwon, junto con los influencers de Terra, logró drenar fondos mientras mantenía artificialmente la liquidez.

Do Kwon, el director general y cofundador de los infames ecosistemas Terra (LUNA) y TerraUSD (UST), refutó las afirmaciones de haber cobrado 80 millones de dólares cada mes durante casi tres años.

Numerosos informes no confirmados surgieron el 11 de junio, afirmando la participación de Kwon en el drenaje de liquidez de LUNA y UST antes de la caída para comprar stablecoin de dólar estadounidense como Tether (USDT).

Los rumores sobre Kwon sacando las reservas de LUNA y UST surgieron después de que un hilo de Twitter de @FatManTerra compartiera los supuestos detalles sobre cómo Kwon, junto con los influenciadores de Terra, logró drenar los fondos mientras mantenía artificialmente la liquidez.

Algunos de ustedes pensaron que 80 millones de dólares al mes eran malos. Eso no es nada. He aquí cómo Do Kwon cobró 2,700 millones de dólares (¡33 x 80 millones de dólares!) en el lapso de unos pocos meses gracias a Degenbox: el mecanismo perfecto para drenar la liquidez del sistema LUNA y UST hacia el dinero duro como USDT.

Sin embargo, el empresario aconsejó a la comunidad de criptomonedas que se aleje de alimentar el rumor hasta que se demuestre que es cierto:

«Esto debería ser obvio, pero la afirmación de que cobré 2.7 mil millones de dólares de cualquier cosa es categóricamente falsa».

Compartiendo su versión de la historia, Kwon declaró que el reciente rumor de que había cobrado 80 millones de dólares al mes contradice las afirmaciones de que aún conserva la mayor parte de sus participaciones en LUNA, adquiridas durante el lanzamiento aéreo. Además, Kwon reiteró que sus ingresos en los últimos dos años han sido únicamente un salario en efectivo de TerraForm Labs (TFL).

«Para reiterar, durante los últimos dos años lo único que he ganado es un salario nominal en efectivo de TFL, y diferí la toma de la mayoría de mis tokens de fundador porque a) no lo necesitaba y b) no quería causar un señalamiento innecesario de «él tiene demasiado».

Kwon dijo a la comunidad que «difundir la falsedad» se suma al dolor de todos los inversores de LUNA, remarcando que:

«No he dicho mucho porque no quiero parecer que me hago la víctima, pero yo también perdí la mayor parte de lo que tenía en el crash. Lo he dicho muchas veces, pero realmente no me importa mucho el dinero».

Mr. B, un desarrollador de Anchor Protocol, un subecosistema centrado en Terra, supuestamente advirtió a Kwon sobre los elevados tipos de interés irreales. Mr. B dijo que la plataforma estaba diseñada para ofrecer sólo un tipo de interés del 3,6% para mantener estable el ecosistema de Terra, pero se cambió al 20% justo antes del lanzamiento:

«Pensé que se iba a colapsar desde el principio (yo lo diseñé), pero se colapsó al 100%».

El desarrollador supuestamente sugirió a Kwon que bajara los tipos de interés, pero la petición fue rechazada. Do Kwon ha sido citado para asistir a una audiencia parlamentaria sobre el asunto en Corea del Sur a mediados de mayo.

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/do-kwon-dismisses-allegation-of-cashing-out-2-7b-from-terra-luna-ust

EEUU: Presentan proyecto de ley para regular criptomonedas

Dos senadoras en Estados Unidos presentaron el martes un amplio proyecto de ley bipartidista que busca regular las criptomonedas y otros activos digitales.

Sin embargo, no está claro si el proyecto propuesto por Kirsten Gillibrand, demócrata de Nueva York, y Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, será aprobado en el Congreso, especialmente en año de elecciones intermedias y mientras los promotores de las criptomonedas se han convertido en jugadores más grandes —y más libres— en Washington.

La Ley de Innovación Financiera Responsable propone definiciones legales a los activos digitales y monedas virtuales; requeriría que el Servicio de Rentas Internas (IRS), la agencia de impuestos de Estados Unidos, adopte una guía sobre la aceptación comercial de activos digitales y contribuciones caritativas; y haría una distinción entre activos digitales que son commodities o inversiones, lo que no se ha hecho.

El proyecto de ley “crea claridad regulatoria para las agencias encargadas de supervisar los mercados de activos digitales, proporciona un marco regulatorio sólido y personalizado para las monedas estables e integra los activos digitales en nuestras leyes fiscales y bancarias existentes”, dijo Lummis en un comunicado enviado por correo electrónico. Las “stablecoins” o monedas estables son un tipo de criptomoneda vinculada a un valor específico, generalmente el dólar, otra moneda u oro.

Lummis es partidaria de las criptomonedas y ha invertido entre 150.002 y 350.000 dólares en bitcoin, según su declaración financiera.

El proyecto de ley llega en un momento tumultuoso para las criptomonedas, incluido el colapso en mayo de la moneda estable terraUSD y luna, la moneda destinada a comprar y vender activos.

A pesar de los riesgos, encuestas muestran que un 16% de los estadounidenses adultos, o 40 millones de personas, han invertido en criptomonedas.

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo en un discurso de abril en la American University que se necesita más regulación gubernamental para vigilar la proliferación de criptomonedas y evitar transacciones fraudulentas o ilícitas.

Fuente: https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2022-06-07/eeuu-presentan-proyecto-de-ley-para-regular-criptomonedas

American Express recompensará a usuarios con bitcoin y otras criptomonedas

American Express ofrecerá una nueva tarjeta en conjunto con la empresa Abra, especializada en productos relacionados con el uso de criptomonedas, que permitirá a sus usuarios recibir recompensas en bitcoin por cada compra que realicen.

El anuncio sobre la nueva tarjeta se hizo en el marco de las conferencias Consensus, en la ciudad de Austin, Texas. Allí, el CEO de Abra, Bill Barhydt, dio detalles sobre este nuevo producto a distintos medios.

Se espera que esta tarjeta tenga su lanzamiento oficial este mismo año, aunque no se comentó una fecha específica al respecto, ni tampoco qué usuarios serían elegibles para optar por ella.

Lo que sí se aclaró es que, aunque las recompensas serán en criptomonedas, los consumos serán en moneda fíat. Aunado a ello, también se precisó que cualquier compra generará recompensas, independientemente del monto gastado y del bien o servicio que se haya pagado.

Además de Bitcoin, los usuarios de la nueva tarjeta de American Express podrán cambiar sus recompensas por alguna de las más de 100 criptomonedas disponibles en la plataforma de Abra. Según el CEO de Abra, dichos intercambios no requerirán el pago de comisiones por transacción.

Adicionalmente, los clientes de American Express que cuenten con esta tarjeta contarán con los beneficios que sus productos suelen ofrecer tradicionalmente. Algunos de ellos son ofertas al pagar por productos y viajes, así como compras protegidas.

Barhydt comentó que el lanzamiento de este nuevo producto en conjunto con American Express «representa otro paso más hacia la meta de Abra de ofrecer eventualmente una línea de crédito de forma instantánea en el punto de venta».

Abra habilitará la compraventa de NFT en su aplicación

A este anuncio se suma el de una nueva herramienta en su plataforma que permitirá comprar y vender tokens no fungibles (NFT). La custodia de los NFT adquiridos por los usuarios de la aplicación de Abra estará en manos de la empresa. Esto quiere decir que el comprador no tendrá control absoluto sobre el token.

Un dicho bitcoiner dice «si no son tus llaves, no son tus bitcoins». En este caso, el mismo pensamiento se podría aplicar a la tenencia de tokens en este tipo de plataformas. Sin embargo, quienes se sienten cómodos con este sistema podrán contar con esa opción próximamente.

Otras tarjetas con recompensas en bitcoin que se le adelantaron a American Express

La empresa estadounidense emisora de las tarjetas American Express no es la primera en ofrecer recompensas con Bitcoin y criptomonedas a los usuarios de sus productos. CriptoNoticias reportó en noviembre del 2021 que la empresa argentina Lemon premiaría a sus usuarios con BTC.

Se trata de una tarjeta de débito internacional llamada Lemon Card, que permitiría a sus poseedores obtener un retorno en bitcoin del 2% de sus consumos. La tarjeta podría utilizarse en cualquier negocio que acepte tarjetas Visa y los pagos se podrían hacer en pesos argentinos, así como con las stablecoins USDT y DAI.

El exchange Gemini, fundado por los hermanos Winklevoss, también anunció el lanzamiento de una tarjeta con recompensas en bitcoin para sus usuarios. En este caso se trata de una tarjeta de crédito Mastercard con la que sus usuarios podrían optar por reembolsos en BTC de hasta un 3% de sus compras.

Fuente: https://www.criptonoticias.com/negocios/american-express-recompensara-usuarios-bitcoin-otras-criptomonedas/

¿Qué tiene que ver la inflación con el desplome de las criptomonedas?

Con la crisis de 2008, los bancos centrales –principalmente la Reserva Federal y el Banco Central Europeo– iniciaron una larga etapa de inyección de liquidez y tipos de interés prácticamente nulos, inéditos en la historia de las finanzas.

Mantener las economías con políticas monetarias tan laxas ayudó a la recuperación de las bolsas y sus índices, generando un desajuste entre la economía real y la financiera. Es decir, los valores del mercado no necesariamente reflejaban la realidad de las empresas cotizadas o de la economía.

Tras la pandemia ha habido un importante incremento en los precios: primero, por la crisis en la cadena de suministros, y ahora, con la guerra de Rusia contra Ucrania, por la subida en el precio de la energía y del trigo. Como resultado, la inflación ha alcanzado valores que no se veían desde hace años.

Medio punto arriba

En escenarios como este, los bancos centrales deben tomar medidas rápidas y efectivas que sirvan para enfriar la economía y controlar la inflación y, al mismo tiempo, para proteger el crecimiento de las economías.

Ya a finales de 2021, la Reserva Federal estadounidense (FED) anunció que el factor inflación no parecía un problema transitorio, resultante de la pandemia, sino más bien un problema estructural y de carácter más permanente. De ahí su aviso de que la retirada de estímulos (compra de bonos, bajos tipos de interés) podía ser más rápida de lo inicialmente previsto.

La decisión de la FED de principios de mayo de 2022 de subir medio punto los tipos de interés para controlar la inflación no fue bien recibida en los mercados. La noticia provocó el desplome de muchos índices y valores y marcó el inicio de una trayectoria a la baja y una corrección en los precios de los distintos mercados bursátiles, afectando principalmente al sector tecnológico.

Los valores que cotizan en el mercado bursátil NASDAQ (empresas de alta tecnología como Amazon, Apple, Cisco…) empezaron una senda bajista a principios de abril y, a mediados de mayo, la caída fue de alrededor del 4 %.

Las tecnológicas, a la baja

Los elevados costes de inversión de las tecnológicas hacen que también lo sean sus niveles de deuda, especialmente en sus primeros años de operaciones. Si los tipos de interés suben, el coste de su deuda también. Ya sea la deuda previamente contratada (si es a tipo variable pagará más intereses) o si necesitan contratar nueva deuda, puesto que será más costosa.

El mercado de los criptoactivos, tanto criptodivisas como tokens, no escapa a este factor tecnológico. Aunque sea un mercado no regulado, no deja de ser un mercado altamente tecnológico y digital. Así pues, ante los escenarios de guerra, inflación y subida de tipos, muchos inversores decidieron salir de ese mercado y buscar valores refugio.

Estas decisiones financieras han provocado enormes desajustes, como la caída del bitcóin (BTC) con respecto a los valores alcanzados en 2021. El 12 de mayo cayó por debajo de los 26 000 dólares, cuando en noviembre del año anterior un bitcóin llegó a valer 67 000 dólares.

Como este mercado puede generar elevados rendimientos en el corto plazo, es posible que algunos inversores hayan podido recoger ganancias de estas fluctuaciones. Precisamente, la incertidumbre provoca que las inversiones en criptodivisas y tokens se enfoquen especialmente en el corto plazo y que, por tanto, los índices de volatilidad sean muy elevados.

Inestable y volátil

A menudo se habla del mercado cripto refiriéndose tanto a los tokens como a las criptomonedas. Pero una criptodivisa es una moneda digital creada en su propia blockchain, como bitcóin, ethereum y terra, entre otras, mientras que los tokens son monedas digitales que se crean o desarrollan en una red ya existente. De hecho, crear un token es mucho más fácil que crear una cripto porque se parte de un protocolo anterior y no se comienza desde cero.

Pero las criptodivisas son difíciles de usar como medio de pago porque su precio varía continuamente a lo largo de un día y su valor no es estable. Sin embargo, los criptoactivos sí han funcionado como alternativa de inversión, principalmente para el corto plazo.

Caída en cadena

La plataforma Terra creó dos criptomonedas para pagos online: terra (Luna) y terra USD (UST) que cotizan en el mercado de criptoactivos. UST es lo que se conoce como una moneda estable, al estar vinculado su valor al del dólar americano (la relación UST/dólar es de alrededor de 1).

Las stablecoins se consideran criptos de menor riesgo porque aseguran una paridad con una moneda física fuerte (generalmente el dólar americano) y, a priori, restan volatilidad a su cripto principal (en el caso de Terra, Luna/UST). La forma de funcionamiento es que, a través de un contrato inteligente (un programa de instrucciones insertado en la cadena de bloques de la cripto), se crean o se destruyen tokens (monedas digitales desarrolladas dentro de una red ya existente) para mantener la paridad de la moneda estable con la moneda física.

La inestabilidad generó una sobreoferta de UST, que se movió un 30 % por debajo de la paridad con el dólar y llegó a cotizar por debajo de los 0,80 dólares. Esto restó liquidez e hizo desplomar el valor de Luna en más de un 70 %, situando su precio en prácticamente 0 dólares.

Más conocimientos técnicos y financieros

La caída de Luna ha revelado que los procesos vigentes para mantener la paridad son inestables y, por tanto, no reducen ni el riesgo ni la volatilidad de los criptoactivos.

El mercado cripto también se ve afectado por las decisiones económicas de los bancos centrales. El miedo en los mercados bursátiles colapsó a Terra y sus dos monedas, lo que llevó el pánico al mercado cripto e hizo caer al bitcóin, que arrastró a su vez al resto de criptomonedas.

Una vez más, se pone de relieve que no solo son necesarios conocimientos tecnológicos para entender el procedimiento y la estructura de los criptoactivos, sino que también es requisito indispensable tener conocimientos y educación financiera para invertir en este tipo de activos.

Fuente: https://theconversation.com/que-tiene-que-ver-la-inflacion-con-el-desplome-de-las-criptomonedas-184021

Las criptomonedas, la nueva burbuja de las puntocom: hay 19.000 tokens y miles de ellos van a desaparecer

Parece que el colapso de las criptomonedas vivido hace unas semanas es solo el principio. En la actualidad, hay más de 19.000 criptodivisas y es probable que miles de ellas se desplomen en los próximos años, lo que irá acompañado de una reducción del número de plataformas de blockchain.

Los expertos apuntan a un exceso de tokens digitales y plataformas blockchain como una de las principales causas de lo ocurrido con la stablecoin terra y su token digital asociado luna, así como de la presión reinante en el mercado de las criptomonedas. Ejemplo de ello es que bitcoin ha perdido más del 50% de su máximo histórico alcanzado en noviembre del año pasado. Ether, por su parte, llegó a desplomarse la semana pasada por debajo de los 2.000 dólares, nivel que aún no ha conseguido dejar atrás. No obstante, la peor parte se la están llevando toda una serie de criptomonedas que se encuentran a la sombra de bitcoin y que se han dejado más de un 80% desde sus máximos históricos.

Este exceso de tokens digitales y plataformas blockchain está «confundiendo a los usuarios», lo que a su vez está trayendo «determinados riesgos» para ellos, señaló Bertrand Pérez, CEO de la Fundación Web3, a la CNBC en el Foro Económico Mundial de Davos de la semana pasada. Pérez compara el mercado actual de las criptomonedas con la burbuja de las puntocom, cuando había muchas empresas que eran una «estafa» y «no aportaban ningún valor».

Por su parte, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, cree que solo una «decenas» de criptomonedas sobrevivirán a esta situación y conseguirán permanecer en el futuro. «En el mundo fiduciario hay unas 180 monedas», entonces «¿son necesarias 19.000 nuevas divisas?», se pregunta Garlinghouse.

Meses antes de que se produjera el colapso de terra, el director de inversiones de Guggenheim, Scott Minerd, ya dijo que «el 70% de las criptomonedas son basura y desaparecerán». Más recientemente, señaló a la CNBC que el bitcoin podría hundirse hasta los 8.000 dólares porque «cuando se rompe por debajo de los 30.000 (dólares) de forma consistente, ese es el fondo definitivo». Según él, esta criptomoneda es el «canario en la mina de carbón», que avisa del colapso de este mercado.

No obstante, Minerd cree que bitcoin y ether serán de las pocas que sobrevivirán al colapso de las criptomonedas. Además, sigue a la espera de que surja un token aún más significativo, como ocurrió cuando estalló la burbuja de las puntocom.

Terra lo vuelve a intentar con luna

Los creadores de terra, con el coreano Do Kwon a la cabeza, han aprobado relanzar el proyecto con ciertos cambios, con el objetivo de ver si esta vez consiguen un resultado diferente.

El plan pasa por volver a poner su token asociado, luna, en circulación desde cero. La versión antigua, la del colapso, pasará a llamarse «Luna Classic» y, en la práctica, no tendrá ningún valor.

Lo que mucha gente se pregunta es qué pasó con los 3.200 millones de dólares de reservas en bitcoins y otras criptomonedas que Kwon había acumulado con las inversiones de sus usuarios, y que había prometido usar para defender la estabilidad de terra ante los ataques especulativos.

Fuente: https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11800995/05/22/Las-criptomonedas-la-nueva-burbuja-de-las-puntocom-hay-19000-tokens-y-miles-de-ellos-van-a-desaparecer.html