Hacienda de España exige información a contribuyentes que operan con criptomonedas

La Dirección General de Tributos de España, conocida comúnmente como Hacienda, contactó a sus contribuyentes para solicitarles información sobre todas sus transacciones con criptomonedas de cara a la próxima declaración del Impuesto Sobre la Renta.

En este sentido, los españoles acudieron a sus redes sociales para compartir la advertencia emitida por el ente tributario, en el que hacen alusión a las transacciones con activos digitales. Dicha advertencia reza:

“De acuerdo con los datos que dispone la AEAT (Agencia Estatal de Administración Tributaria) usted ha realizado operaciones con criptomonedas”.

Es importante recordar que previamente, el ente tributario ya había sugerido y advertido a sus contribuyentes que, en el futuro, era muy probable que tuvieran que declarar todas sus transacciones realizadas con activos digitales.

En este sentido, Hacienda alegó que las operaciones con cripto activos generan ganancias patrimoniales debido a la diferencia que los usuarios ganan tras especular y realizar operaciones de trading.

Sin embargo, esto no surge como una prohibición de facto a realizar operaciones con criptomonedas, y no hace alusión alguna a los usuarios que simplemente compraron y mantuvieron sus activos digitales en sus billeteras como un mecanismo de inversión o ahorro.

En noviembre del año pasado, Hacienda ya había identificado hasta a 15,000 contribuyentes que presumen realizaron transacciones con criptomonedas en 2018.

El ente pudo identificar a estos usuarios gracias a una campaña que ejecutó a principios de 2018, en la que solicitó información a 60 entidades, incluyendo bancos, intermediarios financieros y hasta empresas.

Tras vigilar a estos contribuyentes durante un par de meses, ahora el ente tributario solicita declaraciones juradas sobre las posibles ganancias de dichas operaciones, en aras de evitar la fuga de capitales, lavado de dinero y cualquier tipo de operación ilícita con activos digitales.

Una vez más, los entes reguladores observan con desdén a los cripto activos y, sin duda, esto es una enorme piedra de tranca hacia la adopción masiva de los mismos.

Fuente: https://www.coincrispy.com/2019/03/21/hacienda-espana-contribuyentes-criptomonedas/

CryptoNews – Todo lo que usted quiere saber sobre las criptomonedas en un solo lugar

¿Qué sucede con los ETF de Bitcoin?

Por Moris Beracha.-

Desde hace algunos años se han presentado distintas propuestas de ETF, mejor conocidos como fondos de inversión que se caracterizan por cotizar en la bolsa igual que una acción pero en estos casos en Bitcoins. Sin embargo, aún ninguno ha sido aprobado por la Security Exchange Commission (SEC).

Una de las razones por la que se espera que alguno de estos ETF sea aceptado, es por las expectativas positivas que hay en el mercado de las monedas criptográficas.

De ser aceptado algunos de estos fondos se espera que esto repercute positivamente en los precios, debido a la gran demanda y a la confiabilidad que obtendrían estas divisas digitales.

Adicionalmente, sería especialmente atractivo para los inversores, pues se encontrarían con tarifas más transparentes, menor riego de contraparte y existiría una mejor separación de las funciones de comercio, custodia y valoración.

El camino de los ETF
Alrededor de ocho fondos anclados al Bitcoin fueron presentados entre los años 2017 y 2018, pero ninguno fue aprobado por la Security Exchange Commission.

El argumento más importante para la SEC fue que no se demostró que el mercado de Bitcoin fuera lo suficientemente resistente a la manipulación.

Este año la solicitud de un Fondo de Inversión Cotizado (Exchange Traded Fund, ETF) de Bitcoin presentado por Reality Shares ETF Trust, fue retirado luego de la recomendación de la SEC al no considerar aceptable su propuesta de un registro de un fondo de criptomonedas bajo la Ley de Sociedades de Inversión de 1940.

Es importante señalar que esta firma ya posee dos ETF de Blockchain aprobados y espera realizar lo mismo con un fondo de criptomonedas. De allí que esté adelantando este tipo de operaciones.

Tal vez te gustaría leer: Reality Shares retiró su solicitud de ETF que negociaba futuros de Bitcoin

No obstante, la comisionado de la SEC y defensora del Bitcoin, Hester Peirce, declaró:

“debido a las reglas obsoletas de la SEC son pocas las posibilidades de un ETF de Bitcoin este año”.

Todo parece indicar que los ETF son el respaldo que necesitan urgentemente las criptomonedas para que sus precios sean impulsados nuevamente. A pesar de las negativas y los fallidos intentos, se ha demostrado que se continuarán presentando propuestas hasta lograr que alguna sea aprobada. De ser así, se presentará un efecto dominó en el mundo de las monedas digitales. Me arriesgaría a pensar que esto sucederá en menos tiempo de lo que pensamos.

Artículo publicado en: https://www.criptotendencias.com/bitcoin/que-sucede-con-los-etf-de-bitcoin/

CryptoNews – Todo lo que usted quiere saber sobre las criptomonedas en un solo lugar

Twitch dejó de aceptar pagos en criptomoneda

Twitch, la plataforma que ofrece servicios de streaming, propiedad de Amazon.com, dejó de aceptar pagos de criptomonedas, según lo reportado por sus usuarios.

La medida de la plataforma de streaming, con más de 15 millones de usuarios activos, fue reportada por sus usuarios a través de Reddit: “Twitch eliminó silenciosamente Bitcoin y Bitcoin Cash como método de pago para suscripciones. Tenían una opción para pagar a través de Bitpay. Lo eliminaron en las últimas semanas como método de pago para todos los países. La adopción negativa ataca de nuevo, lamentablemente”, reza la publicación.

Algunos usuarios que respondieron al post señalaron que no sabía que la plataforma tenía la opción para pagos en criptoactivos. “Es triste porque es un círculo vicioso con compañías que hacen cosas como esta. Probablemente lo eliminaron por la falta de personas que lo usan, pero hay una falta de personas que lo usan porque simplemente no tenían idea de ello, como yo, tampoco tenía ni idea”, señaló uno de estos usuarios.

En el pasado, las compañías que aceptaban pagos de criptomoneda los abandonaban temporalmente por dificultades técnicas. Según fue el caso de Chess.com, que reveló recientemente en las redes sociales que no pudo aceptar más de 100 pagos BTC debido a dificultades con su procesador de pagos.

Twitch, en particular, agregó pagos de criptomoneda a mediados de 2018, lo que permite a los usuarios pagar suscripciones a sus canales de transmisión favoritos utilizando varias criptomonedas principales, como BTC, BCH, ETH y LTC. Para ello, los visitantes de Twitch tenían que vincular una cuenta de Streamlabs a su cuenta de Coinbase, lo que permite obtener flujos de criptomoneda sin cargos adicionales.

Según otro hilo de Reddit, StreamLabs también dejó de aceptar criptomonedas. Por tanto, quizá como consecuencia directa de esto, Twitch dejó de ofrecer esa característica. Sin embargo, algunos criptoentusiastas cancelaron su subscripción en la plataforma luego de saber la noticia.

Fuente: https://www.coincrispy.com/2019/03/23/twitch-dejo-de-aceptar-pagos-criptomoneda/


CryptoNews – Todo lo que usted quiere saber sobre las criptomonedas en un solo lugar



Canadá propone un marco regulatorio para los intercambios de criptomonedas

La Administración de Valores de Canadá (CSA) y la Organización Reguladora de la Industria de Inversiones de Canadá (IIROC) publicaron ayer un documento para consultar a la comunidad sobre la regulación cripto. ***

Las autoridades reguladoras financieras canadienses están considerando establecer reglas para los intercambios de criptomonedas en el país.

La Administración de Valores de Canadá (CSA) y la Organización Reguladora de la Industria de Inversiones de Canadá (IIROC) publicaron un documento de consulta ayer, solicitando la opinión de la comunidad fintech sobre cómo se pueden desarrollar los requisitos regulatorios para las plataformas de criptomonedas.

“La aparición de activos digitales y criptográficos sigue siendo un área de interés en crecimiento”, dijo Andrew J. Kriegler, presidente y CEO de IIROC en una declaración ayer mismo, agregando:

Debemos adaptarnos a la innovación y brindar claridad al mercado sobre la mejor manera de adaptar y aplicar los requisitos normativos a estos modelos de negocios únicos, al tiempo que mantenemos la protección de los inversores.

Teniendo en cuenta las características y riesgos “novedosos” de las criptomonedas, los reguladores propusieron aplicar las leyes de valores donde sean aplicables.

Por ejemplo, dijeron que si las criptomonedas son valores y/o derivados negociados en una bolsa, el intercambio estaría sujeto a los requisitos regulatorios de valores y/o derivados.

Además, agregaron que la mayoría de los “tokens de utilidad” han incluido la distribución de valores, generalmente como contratos de inversión.

Las agencias gubernamentales opinan que las plataformas de criptomonedas son de naturaleza híbrida, lo que significa que pueden realizar funciones de uno o más participantes del mercado, incluidos sistemas de comercio alternativos, intercambios, distribuidores, custodios y agencias de compensación.

Por lo tanto, están considerando la preparación de un conjunto de requisitos reglamentarios “a medida” para abordar los riesgos y las características de las plataformas de criptomoneda.

Actualidad

Actualmente, ninguno de los intercambios de criptomonedas en Canadá es reconocido como un intercambio. Tampoco está autorizado para operar como un mercado o distribuidor, según el documento.

El reciente problema del exchange QuadrigaCX, tras la muerte de su CEO, destacó la falta de regulaciones de la industria cripto en Canadá.

El CEO del exchange canadiense, Gerald Cotten, murió en diciembre pasado, y aparentemente nunca permitió que su personal accediera a la computadora que almacenaba los fondos de la bolsa. Únicamente él tenía las claves.

De esta forma, QuadrigaCX aún le debe a sus clientes aproximadamente USD $ 190 millones tanto en criptomoneda como en fiat.

El mes pasado, el organismo de control de valores de la provincia canadiense de Columbia Británica, la Comisión de Valores de Columbia Británica (BCSC), dijo que no tiene competencia para regular el intercambio en problemas.

El documento de consulta de la CSA e IIROC está abierto para comentarios del público hasta el 15 de mayo.

Fuente: https://www.diariobitcoin.com/index.php/2019/03/15/canada-propone-un-marco-regulatorio-para-los-intercambios-de-criptomonedas/

Si quieres saber más de Criptomonedas: https://crypto-news.blog/

La irresponsabilidad en la que incurren algunos medios de comunicación

Publicamos este comunicado para nuevamente aclarar que hace ya casi cinco años, el 27 de agosto de 2014 para ser más exactos,  cuando un Tribunal de Distrito del estado de Connecticut en los Estados Unidos desestimó la demanda civil en la cual se nos involucraba, tanto a mí como a empresas en las que tenemos participación; fuimos sobreseídos al no encontrarse elementos que nos inculparan,  y como conclusión ese dictamen nos eximió de responsabilidad por los casos señalados.

Todavía persisten medios de comunicación digital que incurren en el error de vincularnos y actúan de manera irresponsable al no realizar la necesaria verificación que exige el ejercicio del periodismo. Desconocemos las razones para persistir en estas informaciones que perjudican nuestra reputación y por eso nuestra exigencia a que se haga rectificación de las noticias y artículos de opinión en las que se nos descalifican y se nos inculpa con señalamientos temerarios.

Nos permitimos reiterar que ese caso fue estrictamente civil, nunca penal; y aclaramos que nunca hemos enfrentado alguna causa de índole penal donde hemos desarrollado actividades empresariales, las cuales siempre han estado apegadas a la legalidad del país donde se desarrollan y vinculadas a acciones de responsabilidad social por las que hacemos causa y estamos comprometidos.

En la actualidad no afrontamos alguna investigación judicial; y más bien nos encontramos entregados a proyectos dirigidos a impulsar el sector productivo en los países donde tenemos negocios y con un impacto en la generación de fuentes estables de empleo.En este momento nuestro país Venezuela afronta una difícil situación, que es dura para quienes allí viven y consideramos que quienes estamos fuera debemos actuar con responsabilidad, unidad y un fuerte sentido de solidaridad para apoyar en la solución de los problemas. Eso implica una actuación responsable de los medios de comunicación.

Moris Beracha.-

MercadoLibre prohíbe la venta de criptomonedas en su plataforma

La plataforma latinoamericana de comercio electrónico, MercadoLibre, que opera en casi 20 países, comenzó a advertir a los usuarios que no permitirán la venta de criptomonedas. Curiosamente, el anuncio viene después de que PayPal invirtiera $ 750 millones de dólares en la plataforma.

Según los correos electrónicos enviados a sus usuarios, MercadoLibre hará vigente la medida a partir de 19 de este mes. En el correo, señalan que algunos vendedores ofrecían varias criptomonedas y tarjetas prepagadas para videojuegos, luego les pide a dichos vendedores que dejen de ofrecer esos productos. Solo en MercadoLibre Brasil, hay más de 5,630 anuncios relacionados con bitcoins; sin embargo, la criptodivisa más popular de la plataforma es Ripple (XRP), con más de 11,100 anuncios.

¿Guerra entre medios de pago?

La razón por la cual el minorista de comercio electrónico está eliminando los anuncios relacionados con la criptomoneda actualmente no está clara. Las plataformas que habían prohibido publicaciones de criptomonedas en el pasado apuntaban a varias razones que giraban en torno al fraude, las posibles actividades ilícitas y la seguridad del usuario.

Sin embargo, algunos piensas que la inversión de PayPal de $ 750 millones en la compañía está detrás de la medida. Al respecto, Sean Summers, director de marketing de MarcadoLibre, comentó que, si bien PayPal no desempeña un papel activo en sus operaciones diarias, comenzó a tener reuniones con él para “trabajar juntos en las mejores prácticas en tecnología financiera”.

“Este acuerdo abre la puerta a los canales de comunicación entre nuestros equipos de operaciones. Vamos a identificar las áreas de colaboración para comprender cómo el know-how global de PayPal complementa al know-how regional de MercadoLibre“, recalcó Summers.

Si bien aún no está claro si PayPal participó en el movimiento de prohibir las ventas de criptomonedas, los analistas han afirmado en el pasado que Bitcoin es “potencialmente perjudicial” para su modelo de negocio.

Fuente: https://www.coincrispy.com/2019/03/16/mercadolibre-criptomonedas-en-su-plataforma/

Si quieres saber más de Criptomonedas: https://crypto-news.blog/

Nadie aclara en el Gobierno los enredos del precio del petro

Por Moris Beracha.-

Artículo publicado en: https://konzapata.com

Cuando se habla del criptoactivo petro, un token creado por el régimen de Nicolás Maduro y que estaría soportado por las reservas de petróleo de Venezuela, saltan muchas preguntas que hasta la fecha son muy pocos los que pueden responder.

Según la página web http://www.petro.gob.ve, el petro es “una herramienta de intercambio financiero a nivel macro, meso y microeconómico, que permite la movilidad de recursos en cualquier nivel y la transformación digital de los mismos en su equivalente en cualquier tipo de divisa o criptomoneda, facilitando las transacciones comerciales y financieras entre los interesados”.

Seguirá siendo un enigma cómo opera realmente el petro, quién lo compra o si en verdad tiene confiabilidad suficiente para alzarse como método de pago, mientras las autoridades venezolanas no sean transparentes en la información.

El precio de cotización inicial fue de 3.600 bolívares soberanos para el mes de agosto de 2018, tal como lo informara el gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro, en conferencia de prensa desde el Palacio de Miraflores, sin embargo, en los anuncios no explicó cómo su equipo económico definió esta cifra.

Cuatro meses después, nuevamente Maduro anuncia medidas económicas y coloca, sin explicación alguna, el valor del criptoactivo en 9.000 bolívares, lo que prende las alertas con respecto a su credibilidad.

Debido al hermetismo del régimen venezolano, cualquiera podría interpretar que el token se devaluó más de un 100%; sin embargo, fuentes oficiales sostienen que se ha incrementado el precio debido al alza de la cotización internacional y la modesta elevación de los precios del petróleo.

En los primeros días del mes de enero de 2019, el petro da nuevamente de qué hablar, por la controversial toma de posesión de Nicolás Maduro para un segundo mandato presidencial, el cual es rechazado por más de 60 países. El Gobierno dijo que la cotización del activo digital es de 36.000 bolívares.

La otra cara de petro, esta suerte de criptomoneda es la llamada “variación del tipo de cambio”. Aquí es donde viene el trampolín hacia la confusión, porque se cotiza en 60.104 bolívares, monto que resulta de multiplicar 60 dólares (lo que estipulan como valor del barril de petróleo nacional) al cálculo de la tasa oficial de cambio vigente que es de 1.001,74 bolívares (según la subasta 83 del Dicom).

Ante estos escenarios el economista venezolano Víctor Álvarez analizó el impacto sobre el salario mínimo de esta dualidad de precios: “Esta diferencia entre ambos precios del mismo petro destruye su credibilidad (…) Como se ve, el valor oficial del petro como Unidad de Cuenta es muy distinto al valor al que se transa como criptoactivo en el mercado. Esto afecta negativamente la remuneración de la fuerza de trabajo cuyo salario mínimo se estableció en medio petro. El valor como Unidad de Cuenta permanece fijo y congela los salarios, en comparación con el constante aumento de los precios”.

Finalmente es importante mencionar que seguirá siendo un enigma cómo opera realmente el petro, quién lo compra o si en verdad tiene confiabilidad suficiente para alzarse como método de pago, mientras las autoridades venezolanas no sean transparentes en la información que ofrecen sobre este activo digital.

Si quieres saber más de Criptomonedas: https://crypto-news.blog